Polska jest zadowolona z wyników szczytu w Brukseli, dotyczących pakietu klimatyczno-energetycznego. Nasza delegacja osiągnęła rzecz najważniejszą – decyzja w sprawie tego pakietu będzie podejmowana wprawdzie w grudniu, lecz jednak nie przez ministrów środowiska krajów członkowskich, gdzie do przyjęcia niekorzystnych dla Polski rozwiązań wystarczałaby tzw. większość kwalifikowana, a przez unijnych przywódców na kolejnym szczycie. Co to oznacza dla naszego kraju i polskiej energetyki? Bezpośredni wpływ na ostateczną decyzję, bo musi ona zapaść jednomyślnie. Polska może postawić veto, jeśli dyrektywa w sprawie pakietu nie uwzględniłaby specyfiki naszej energetyki bazującej głównie na węglu. Ten sam dylemat mają zresztą i inne nowe kraje członkowskie, więc w tej sprawie nie występowaliśmy sami. Ani nam energetykom, ani politykom nie chodzi dziś o negowanie potrzeby ograniczania emisji CO2, czy zmianę kalendarza przyjmowania pakietu. Rzecz w konieczności uwzględnienia polskiej specyfiki. Południowy Koncern Energetyczny chce wprowadzać nowe technologie. Nam też marzą się nowoczesne, bezemisyjne bloki. Już dziś podejmujemy pierwsze decyzje w tym kierunku, lecz to kwestia nowej techniki, nowych technologii i ogromnych pieniędzy – co sprawi, że efekty obecnych decyzji będą przesunięte w czasie. Cieszę się, że wreszcie mówimy jednym głosem: rząd, politycy, branża energetyczna i górnictwo. Do grudnia z pewnością nasz kraj musi przygotować rozsądną, czytelną i przede wszystkim merytoryczną argumentację – i tu właśnie trzeba sięgnąć do wiedzy naukowców i praktyków. Ten czas powinien być również okresem budowania koalicji państw o podobnej do polskiej energetyce, stojących przed tym samym dylematem. My, energetycy deklarujemy swoją pomoc i jak najszersze współdziałanie. Unijny szczyt jest bowiem jedynie miejscem podejmowania decyzji, które najpierw trzeba wypracować i uzgodnić na szczeblu międzynarodowym. Dla nas dziś najważniejsze jest to światełko, jakie zapalono dla polskiej gospodarki i polskiej energetyki. JAN KURP